最近一直都在完善black hack主题，现在升级到2.1

对于这个主题我的版本号规则是

整体风格变化 . 功能性增加 . bug修复和优化美观

现在的实际版本号是2.1.1，所以第二位的增加意味着本主题有新功能加入。应该很容易就能从主页看到。

新功能：

1. 侧边栏新增微博内容显示，显示内容为我的微博首页，包括我的微博内容和我关注的人的微博内容。
2. 在置顶文章和第一篇文章之间插入了一个bilibili播放器，并可通过在播放器下方的数字提交，展示你所想要展示的视频内容。
3. 屏幕左下角新增了一个音频播放器。并在侧边栏加入了控制，通过提交歌单ID载入你所需求的歌单。目前默认是从网易云音乐读取歌单。

修复和调整：

调整了影响美观的若干代码。

前面的文章里，我抱怨过微博API。到今天为止，我明白了，其实微博还算好的。本次更新新增内容里如bilibili、网易云音乐，都是不提供API的。github上一大堆人都是自己在那探索。最过分的就是bilibili只允许一个iframe来分享视频，这让我至今都没办法自定义它的播放器。音乐方面到还好，github里有比较完善的解决方案。所以目前所展示的这个样子是我能力范围内能做到的最好的结果了。

2004年和2008年的地狱男爵电影我一直非常喜欢。当然，并不是对那个红色大猴子感兴趣，而是对电影展现出来的异世界生物和异世界景象着迷。前两部地狱男爵明显是一个向着超级英雄类迈进的电影，但到了3，看之前我不知道，看之后我都不用猜这电影肯定是R级。

我对地狱男爵3是感到非常失望的，全篇不再像以前那样充斥着各种奇幻的想象。取而代之的是满屏幕的血肉横飞、残值断臂、人头、内脏和血浆。一副明显B级片的卖相。很多地方甚至刻意用恶心的方式进行表达（比如女主的通灵术）。而影片本身的剧情脉络又显得过于简单，两句话可以概括。“你将毁灭世界！”“不，我不会！”而像前两部电影里那种奇幻场景，在这部里就更没有了。

全片最大的亮点是米拉·乔沃维奇（生化危机电影女主）的……额……我说文明点…身材。但说到这里我又想吐槽，这片的副标题是Rise of the Blood Queen。实际上这个所谓的BloodQueen只是一个会使用强大瘟疫诅咒的女巫而已。跟Blood没有半毛钱关系，最开始我还以为是吸血鬼。

地狱男爵的漫画好像是已经完结，其实漫画的画风在美漫里就显得是非常朴素。很难想象这部电影出到3了竟然是这个结果。我想应该是可以放下了，总之，这个系列电影变成现在这个样子还是令人难过的。

最近这部电影可以在网上观看了，整部片子看下来我个人觉得还不错。有点不太明白分数为什么那么低。有可能是观众对其的期待过高造成的。电影对整个世界的描绘还是相当不错的，但整部电影的亮点也就仅此而已了。说到底电影最终还是靠故事，只有惊艳的镜头是不够的。也正是因为如此，我买了本原著来看，看看到底是电影毁了原著还是本来就那么回事。

原著是三部曲，目前第一部我只看了一半。怎么说，我觉得电影其实没犯什么错。一个在幻想世界的冒险故事。小说的主旨也是在描绘这个幻想世界，所以对人物描写，情节铺垫只给人感觉还不错，并没有什么出彩的地方。相比之下跟之前看的《副本》相比，感觉差距好大。接下来抽空会把小说看完，如果还是一直这样的话，我想我不会继续读后面两部。

像我这样的初学者会犯这样的错误，简单说就是实例化后，引用出现报错。

我的需求是某个JS函数不断运行，当然这回占用用户CPU。不过是个人博客嘛，而且funcation很小，占用量很低。所以这里先简单说一下，循环funcation的用法。

funcation XunHuan(){} //这里是需要循环的函数
var newXunHuan = new XunHuan();

如果执行XunHuan()，是没有办法执行第二次的。或者说执行第二次也不会生效。所以需要new来实例化，然后反复new来实现重复执行XunHuan()

然后这里就个问题了，按照以往JS经验定义funcation并不会直接执行，还需要调用。比如：

funcation XunHuan(){}//这里是定义
XunHuan();//这里是调用

依照上面的理解，定义了实例化后，是不是也要单独调用呢？比如：

funcation XunHuan(){}
var newXunHuan = new XunHuan();
newXunHuan();

事实是如果按照上面这么写会报错

Uncaught TypeError:  newXunHuan  is not a function

这是实例化的不一样的地方，通过new funcation后实际上并不再需要单独调用，它自己会调用。

funcation XunHuan(){}
var newXunHuan = new XunHuan(); //实例化，自动调用

真狮版的《狮子王》刚刷完，简单说一下感受。原版《狮子王》是迪士尼的动画巅峰，这次remake想必迪士尼也是用心了。但看完后，我还是有点想吐槽的。正和网上很多人吐槽的那样，原版高度拟人化的作法让电影里的角色一个个个性鲜明，但在CG版里，因为真实性的考虑，动物们不可能拥有如此多人类的表情。这一点虽然我是可以理解的，但CG版这里的处理方式不太好。角色们缺少拟人表情，会削弱它们的代入感，放在一个以纯动物为角色的电影里，CG版《狮子王》显得情绪调动明显不足，感情铺垫也不够，而且迪士尼并没有采取任何措施来弥补。整部电影看下来，一个高冷的刀疤反而是表现最好的，其他看起来都要差一些。

同样的问题，也表现在原版中部分剧情的删减。动物们不能表现的过于人类，所以有些过于人类化的剧情就显得十分不合适。然后迪士尼的作法也变得很简单，就是删了。和上面说的加起来看的话就会发现，本来就缺乏代入感和感情带动再加上部分剧情的删减，让屏幕外的观众离电影更远了。还有一点不得不提的是，不知道是我选择的电影院的原因还是影片本来就是这样，画面的颜色鲜艳程度明显不足，看起来灰灰的。特别是彭彭和丁满的家，本来山清水秀的地方愣是让我看起来像黑白片。这和原版的色彩丰富又形成了鲜明的对比。

最后表达的，电影院是公众场合，坐我身边的人全程说话看手机，在被我制止后竟然跟我说一会就好一会就好，实在令人发指。

在网上搜索标题的话，你会发现绝大部分解决方案都是把notice报错关闭。这不扯淡吗！？掩耳盗铃而已，真的难以置信这种解决方式竟然还被大量转载好像PHP本身就疯了一般没事给你报这个错误。

到7.x版本后，这个notice会升级成warning，并告诉你在未来会再次升级错误等级。那是不是以后就都关了啊？！这个问题其实非常简单，只需要仔细检查代码和研读一下手册，你就会发现一些细节上的问题导致了这个错误的产生。

举个例子，在php中获取日期

date(Ymd)

好像没什么问题对不对，教程里也是这么写的，date()函数，Y参数是年，m参数是月，d参数是日。没错啊！

再去回头看看教程，如果实在觉得没区别就看看php手册。这么写肯定是会报错Use of undefined constant。因为正确的写法是：

date("Ymd")
date('Ymd')